Есть всего два варианта ответа: информационный и эмоциональный.
Давая информационный ответ на неудобный вопрос есть большой риск уйти в оправдательную позицию.
Например, на вопрос, почему вы одна, можно начать рассказывать о том, как сейчас сложно встретить достойного мужчину; или о том, что у вас за этот месяц было 17 свиданий и ни одного удачного; или что у вас уже был негативный опыт отношений и вы больше не хотите…
Чувствуете, как читая эти строки начинаете погружаться в апатию и уныние?
Так выглядит и ощущается оправдательная позиция.
Можно отвечать и эмоционально, тогда вы даете минимум информации по сути вопроса и максимум о своих переживаниях по факту того, что вопрос был задан.
Здесь можно и отшутиться, и пойти на конфронтацию, в зависимости от того, как близко вы общаетесь с человеком.
Например:
Отшутиться.
- Почему у тебя до сих пор нет детей?
- А ты с какой целью интересуешься? Хочешь помочь мне в этом вопросе? Я обязательно приглашу тебя на кастинг отцов, когда придет время.
Или:
Пойти на конфронтацию.
- Почему у тебя до сих пор нет детей?
- Потому, что я не стремлюсь максимально заселить эту планету абы кем, лишь бы плодиться и размножаться. Я хочу привести в этот мир и вырастить достойного человека. Того, кто будет не просто прожирать существующие ресурсы, а сможет созидать, развиваться сам и развивать человечество. Это требует серьезной подготовки. Не уверена, что ты меня поймешь.
Или:
Вернуть человеку неуместность его нарушения границ.
- Почему у тебя до сих пор нет детей?
- Знаешь, это личный вопрос. И мне интересно, когда ты у меня это спрашивал(а), не подумал(а), что он может быть мне неприятен? Если не подумал(а), может стоит поработать над тактичностью? Если подумал(а), то значит цель - сделать мне неприятно?
Еще пример:
- Замуж-то собираешься или не зовут?
- Судя по формулировке вопроса, ты хочешь меня задеть, намекая на то, что я никому не нужна. У меня в связи с этим два вопроса: зачем ты это делаешь и зачем мне с тобой после этого общаться?
Можно комбинировать информационный и эмоциональный варианты, выдавая информацию чисто с технической точки зрения. А затем приправляя ответ эмоциональной реакцией.
Тогда диалог будет выглядеть примерно так:
- Ты такая привлекательная, почему у тебя никого нет?
- (Инф.) Потому, что пока не познакомилась с тем, кто понравился бы.
- А почему тебе никто не нравится?
- (Эмоц.) Почему мне никто не нравится (задумчиво)?.. Ты задаешь мне философские вопросы, браво! Не думала, что ты философ!
Или
- Ты такая привлекательная, почему у тебя никого нет?
- (Инф.) Потому, что пока не познакомилась с тем, кто понравился бы.
- У-у-у-у, так доперебираешься, что вообще останешься в старых девах.
- (Эмоц.) То есть, по твоей логике, нужно хватать любого, даже если он не нравится, лишь бы не остаться в старых девах? (Если вы готовы идти на конфронтацию, можно перевести такую логику на самого человека. Например так). Ты по такому принципу себе партнеров выбираешь?
И вот вы уже вернули человеку тот негатив, что он направил вам. Теперь он сам вынужден оправдываться.
Другой пример:
- Почему у тебя до сих пор нет детей?
- (Инф.) Потому что не родила?
- Это понятно. А почему не родила-то?
- (Инф.) Потому что не зачала? (Эмоц.) Я надеюсь, почему не зачала, мы не будем обсуждать! Или тебе настолько интересны подробности моей постельной жизни?